Mickey 17: Sci-Fi-Klon-Drama oder nur enttäuschte Erwartungen?

Ein Blick auf "Mickey 17": Klone, Dystopie und die Realität des Schauspiels

Albert Einstein (bekannt durch E=mc²) grinst schief: „Ich hätte es mir denken können, dass Klone irgendwann mehr Drama verursachen als meine Gleichungen im Mathebuch." Der Film "Mickey 17" kreiert ein Wirrwarr aus Identitäten und ethischen Fragen, die sich so sehr im Dreck wälzen, wie ein Hund im Schlamm; Klonen (Nachmachen ohne Hirn) ist dabei das Hauptthema. Die Handlung spielt in einer düsteren Zukunft, in der Mickey Barnes als "Expendable" dient; das klingt nach einem Jobangebot aus der Hölle, oder? Stell Dir vor: Nach Deinem Tod einfach durch einen Klon ersetzt zu werden, das hat ja fast was von einem schlechten Witz über Reinkarnation und Unsterblichkeit, oder? Und dann das Unerwartete: Sein vorheriger Klon existiert noch; wer von den beiden ist jetzt die Originalversion? Ein paranoid-verwirrendes Duell beginnt, als ob die beiden Mickeys sich in einem schlechten Reality-TV-Format gefunden hätten. Und, ganz ehrlich, der Trailer lässt einen schon ein wenig schaudern; ein bisschen so, als würde man bei einem Horrorfilm auf das Sofa kauern und sich vor dem unvermeidlichen Schock fürchten.

Das Publikum sagt: Enttäuschung oder Genuss?

Bertolt Brecht (Theater enttarnt Illusion) sagt: „Die Zuschauer sollten nicht einfach konsumieren, sondern auch kritisch hinterfragen!" Das Publikum hat so seine Meinung zu "Mickey 17" – auf Rotten Tomatoes sehen wir eine Pressebewertung von 77 %, aber die Zuschauer? Nur 73 %. Das klingt, als würde man an einer Zuckertüte nuckeln, die doch nach Wasser schmeckt; enttäuschend, nicht wahr? Leon Cabra S sagt, er hatte hohe Erwartungen; aber dann – bumm – blieben diese Erwartungen wie Luftballons, die bei einer scharfen Nadel platzen. Josss D hingegen findet die Kameraarbeit schön, aber die Genre-Mischung? Oh mein Gott, eine Überladung wie bei einem klassischen Buffet, wo man nicht weiß, ob man einen Salat oder ein Stück Torte nehmen soll. Es gibt ein bisschen Humor und Blut, Politik und Liebe; eine Mischung, die nicht ganz so harmonisch klingt wie ein gut gesungener Reggae-Song. Bob Marley (Gründer der Reggae-Musik) würde sagen: „Zuviel davon macht dich müde.“

Die schauspielerischen Leistungen: Genial oder übertrieben?

Marilyn Monroe (Ikone auf Zeit) kommt ins Spiel und meint: „Das Licht der Scheinwerfer macht die Schauspieler immer schöner!" Robert Pattinson wird gelobt; seine stimmlichen Veränderungen sind spektakulär und erinnern an eine Melodie, die sich durch den Raum windet. Aber die Frage bleibt: Stehen die schauspielerischen Leistungen im Schatten des Drehbuchs? Man fragt sich, ob sie glänzen wie ein frisch gewachster Sportwagen oder ob sie mehr nach einem alten Traktor aussehen, der viel zu lange in der Garage geparkt war. Marie Curie (Radium entdeckt Wahrheit) könnte auf die Problematik hinweisen: „Die Wahrheit ist oft weniger strahlend als gedacht." Die Zuschauer spüren das, sie sind hin- und hergerissen zwischen Begeisterung und Enttäuschung. Und jetzt die Frage: Ist der Film wirklich so schlecht oder ist es nur der Hype, der uns zum Nachdenken anregt?

Die wichtigsten Themen in "Mickey 17": Was bleibt?

Leonardo da Vinci (Universalgenie seiner Zeit) nickt: „Die Frage der Identität ist ein wunderbares Thema, doch manchmal muss die Realität schockierend sein!" Klonen (Nachmachen ohne Hirn) eröffnet Diskussionen über Menschlichkeit und Ethik; ist es wirklich menschlich, einen Menschen einfach durch einen Klon zu ersetzen? Diese philosophischen Fragen prallen wie Tennisbälle an der Wand der Zuschauer; sie machen einen nachdenklich. Der Gedanke, dass wir vielleicht nicht einmal mehr die Kontrolle über unser Leben haben, ist beunruhigend. Es ist, als würde man versuchen, die Kontrolle über ein wütendes Wildschwein zu behalten; ein unmögliches Unterfangen, nicht wahr? Aber wer sind wir wirklich, wenn wir uns nicht an unsere Erinnerungen und Erfahrungen halten können? Diese Fragen schwingen durch den Raum, während wir uns den Film anschauen und vielleicht verstehen wir die Klone, ohne selbst einen Klon erzeugen zu müssen.

Mein Fazit zu Mickey 17

"Mickey 17" ist ein Film, der uns in die Weiten der Sci-Fi entführt; doch bleibt die Frage, ob wir mit ihm auch wirklich zufrieden sein können. Es gibt tiefgründige Fragen und spannende Themen, die zum Nachdenken anregen; allerdings lässt der Film auch einige Wünsche offen. So wie wir Klone in der Zukunft betrachten, sollten wir auch unser eigenes Leben betrachten; sind wir wirklich die, die wir sein wollen, oder haben wir uns im Alltagsstress verloren? Vielleicht ist der Film mehr als nur ein Unterhaltungsstück; es ist ein Spiegel, in dem wir uns selbst reflektieren können. Mich interessiert Deine Meinung: Hast Du den Film gesehen? Was hältst Du von Klonen? Diskutiere mit mir in den Kommentaren! Ich freue mich auf Deine Rückmeldung und vergiss nicht, zu liken! Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit!

Hashtags: #Mickey17 #SciFi #Klon #Film #RobertPattinson #BongJoonHo #Kino #Identität #Ethik #Filmkritik